Disney e Universal processam criadora de imagens de IA, alegando violação de direitos autorais

Disney e Universal processam criadora de imagens de IA

Disney e Universal processam criadora de imagens de IA – A Disney e a Universal processaram uma empresa de inteligência artificial na quarta-feira, alegando violação de direitos autorais. No processo, as gigantes do entretenimento chamaram o popular gerador de imagens com inteligência artificial da Midjourney de “um poço sem fundo de plágio” por suas supostas reproduções dos personagens mais conhecidos dos estúdios.

Midjourney em Problemas

Detalhes

O processo, aberto em um tribunal federal em Los Angeles, alega que a Midjourney pirateou os acervos dos dois estúdios de Hollywood, produzindo e distribuindo sem permissão “inúmeros” exemplares de seus personagens principais, como Darth Vader de Star Wars, Elsa de Frozen e os Minions de Meu Malvado Favorito. A Midjourney não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

O processo movido pela Disney e pela Universal sobre imagens e vídeos representa uma nova fronteira nas acirradas guerras jurídicas em torno dos direitos autorais e da criação de inteligência artificial generativa. Processos anteriores abrangeram textos e músicas protegidos por direitos autorais; Disney e Universal são dois dos maiores players da indústria até o momento a processar por imagens e vídeos.

O Jurídico

Horacio Gutierrez, diretor jurídico da Disney, disse em um comunicado: “Estamos otimistas quanto à promessa da tecnologia de IA e sobre como ela pode ser usada de forma responsável como uma ferramenta para promover a criatividade humana, mas pirataria é pirataria, e o fato de ser feita por uma empresa de IA não a torna menos infratora.”

A vice-presidente executiva e conselheira geral da NBCUniversal, Kim Harris, disse que a empresa estava processando para “proteger o trabalho árduo de todos os artistas cujo trabalho nos entretém e inspira, e o investimento significativo que fazemos em nosso conteúdo”.

Os estúdios alegam que a empresa de São Francisco, uma das primeiras a oferecer um produto de IA que gerava imagens, rejeitou seu pedido para parar de infringir seus direitos autorais de obras ou, no mínimo, tomar medidas tecnológicas para interromper a criação de imagens geradas por IA que copiassem os personagens.

Em vez disso, argumentam os estúdios, a Midjourney continuou a lançar novas versões de seu serviço de imagens de IA que ostentam imagens infratoras de maior qualidade. A Midjourney pode recriar imagens animadas a partir de uma solicitação digitada ou prompt. As empresas de IA utilizam enormes quantidades de dados, frequentemente recuperados de milhões de sites, para treinar programas a gerar novas imagens ou texto.

IA já recriou Yoda, Bart Simpson e Homem de Ferro

Em uma entrevista de 2022 à Forbes, o CEO da Midjourney, Holz, disse que construiu o banco de dados da empresa realizando “uma grande varredura na Internet”.

No processo movido por sete entidades corporativas nos estúdios que detêm ou controlam os direitos autorais das diversas unidades cinematográficas da Disney e da Universal Pictures, os estúdios ofereceram exemplos de animações Midjourney que incluem personagens Disney, como Yoda empunhando um sabre de luz, Bart Simpson andando de skate, o Homem de Ferro da Marvel pairando acima das nuvens e o Buzz Lightyear da Pixar alçando voo. O gerador de imagens também recriou personagens da Universal, como o dragão de Como Treinar o Seu Dragão, Banguela, o ogro verde Shrek e Po de Kung Fu Panda.

Acusações

“Ao se apropriar das obras protegidas por direitos autorais dos demandantes e, em seguida, distribuir imagens (e em breve vídeos) que incorporam e copiam descaradamente os personagens famosos da Disney e da Universal — sem investir um centavo em sua criação — a Midjourney é a típica aproveitadora de direitos autorais e um poço sem fundo de plágio“, alega o processo.

A Disney e a Universal solicitaram ao tribunal uma liminar para impedir a Midjourney de copiar suas obras ou oferecer seu serviço de geração de imagens ou vídeos sem proteção contra violação. Os estúdios também buscam indenização por danos não especificados.

Em junho de 2024, grandes gravadoras processaram duas empresas de IA por violação de direitos autorais. A Sony Music Entertainment, a Universal Music Group Recordings e a Warner Records acusaram a Suno e a Udio de explorar milhões de músicas para criar mecanismos que pudessem “exibir” músicas obviamente derivadas.